An Empirical Study of Social Networks Metrics in Object-Oriented Software

Table 6

Eclipse 2.1. Spearman correlation among metrics.

	Num. issue	Num. bug	LOCS	WMC	RFC	LCOM	CBO	Fan-in	Fan-out	Reach efficiency	Effsize	Closeness	Dwreach	Infocentrality	Size	Ties	Nweakcomp
Numbug	95%**	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
LOCS	46%**	46%**		—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
WMC	38%**	38%**	84%**	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
RFC	46%**	46%**	90%**	89%**	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
LCOM	34%**	34%**	66%**	85%**	74%**	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
CBO	45%**	45%**	78%**	61%**	86%**	50%**	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Fanin	8%**	7%**	7%**	26%**	7%**	26%**	−14%**	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Fanout	44%**	44%**	77%**	60%**	84%**	51%**	95%**	−15%**	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Reachآ ­efficiency	16%**	16%**	29%**	17%**	35%**	13%**	48%**	−29%**	52%**	—	—	—	—	—	—	—	—
Effsize	41%**	41%**	59%**	59%**	68%**	56%**	63%**	45%**	66%**	21%**	—	—	—	—	—	—	—
Closeness	38%**	39%**	51%**	45%**	59%**	42%**	62%**	14%**	66%**	63%**	72%	—	—	—	—	—	—
Dwreach	40%**	40%**	54%**	48%**	62%**	45%**	66%**	15%**	70%**	68%**	76%**	96%**	—	—	—	—	—
Infocentrality	−33%**	−34%**	−45%**	−35%**	−48%**	−35%**	−53%**	−2%*	−55%**	−51%**	−59%*	−79%**	−83%**	—	—	—	—
Size	43%**	42%**	63%**	62%**	71%**	58%**	66%**	46%**	69%**	22%**	98%**	72%**	76%**	−59%**	—	—	—
Ties	42%**	42%**	64%**	60%**	69%**	56%**	65%**	41%**	67%**	17%**	17%**	65%**	69%**	−65%**	94%**	—	—
Nweakcomp	−28%**	−28%**	−48%**	−41%**	−47%**	−37%**	−44%**	−23%**	−44%**	−3%**	−42%**	−31%**	−34%**	51%**	−52%**	−71%**	—
Brokerage	42%**	42%**	61%**	60%**	69%**	57%**	65%**	45%**	67%**	21%**	100%**	73%**	76%**	−59%**	99%**	91%**	—

**Correlation is significant at the 0.01 level. *Correlation is significant at the 0.05 level.