An Improved Fruit Fly Optimization Algorithm Inspired from Cell Communication Mechanism

Table 2

Results for 5D functions.

Function	C	Range	Comparison	FOA	CFOA	PSO
	MN	[−600, 600]	Best	4.35e − 004	0	0.0049
			Worst	5.83e − 004	0	0.0190
			Average	4.99e − 004	0	0.0119
			Std.Dev	5.07e − 005	0	0.0074
	UN	[−600, 600]	Best	3.9574	4.35e − 005	0.4423
			Worst	5.3111	0.5691	4.6508
			Average	4.3386	0.1271	1.9483
			Std.Dev	0.5844	0.1972	1.5192
	US	[−600, 600]	Best	4.24e − 004	0	6.49e − 007
			Worst	5.34e − 004	2.57e − 142	1.76e − 004
			Average	4.71e − 004	2.57e − 143	7.41e − 005
			Std.Dev	3.15e − 005	8.12e − 143	5.93e − 005
	MN	[−600, 600]	Best	9.61e − 005	0	5.12e − 007
			Worst	0.0141	2.6024e − 013	2.61e − 004
			Average	0.0015	2.6024e − 014	3.98e − 005
			Std.Dev	0.0044	8.2294e − 014	7.93e − 005
	MS	[−600, 600]	Best	0.0873	0	1.0681
			Worst	19.748	0	3.9807
			Average	4.5809	0	2.7500
			Std.Dev	7.4937	0	0.8968
	MN	[−600, 600]	Best	0.0413	1.09e − 010	0.0071
			Worst	1.2502	0.0047	0.1863
			Average	0.1642	5.28e − 004	0.0342
			Std.Dev	0.3816	0.0015	0.0539