Review Article
Methodology and Reporting Quality Evaluation of Acupuncture for Mild Cognitive Impairment: An Overview of Systematic Reviews
Table 12
Methodological quality assessment of systematic reviews by AMSTAR 2 (assessor 1).
| | | Mao 2011 | Liu 2011 | Xiao 2011 | Cao 2013 | Hu 2014 | Mai 2015 | Min 2016 | Shuai 2016 | Wang 2017 | Li 2018 | Kim 2019 |
| | Item 1 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | | Item 2 | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | | Item 3 | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | | Item 4 | Y | Y | Y | PY | Y | PY | Y | Y | PY | Y | PY | | Item 5 | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | | Item 6 | Y | N | Y | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | Y | | Item 7 | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | | Item 8 | PY | PY | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | | Item 9 | Y | N | PY | Y | PY | PY | Y | Y | N | Y | Y | | Item 10 | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | | Item 11 | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | | Item 12 | Y | N | N | N | Y | Y | N | Y | N | N | N | | Item 13 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | | Item 14 | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | N | N | Y | | Item 15 | N | Y | N | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | | Item 16 | N | N | Y | Y | N | N | Y | Y | N | N | Y |
|
|
Y: yes; PY: partial yes; and N: no.
|
