Optimal Seismic Intensity Measure Selection for Isolated Bridges under Pulse-Like Ground Motions

Table 8

Demand models and sufficiency comparison using values of IMs subjected to far-field ground motions.

	Height (m)	μx							δx
		PGA	PGV	PGD	CAD	Ia	Iv	CAV	PGA	PGV	PGD	CAD	Ia	Iv	CAV
M	4	0.18	0.47	0.41	0.79	0.77	0.73	0.82	0.14	0.28	0.24	0.85	0.50	0.97	0.68
	6	0.05	0.87	0.15	0.92	0.63	0.58	0.98	0.03	0.71	0.10	0.47	0.26	0.87	0.35
	8	0.02	0.63	0.18	0.65	0.43	0.26	0.88	0.06	0.89	0.16	0.62	0.35	0.95	0.45
	10	0.01	0.91	0.23	0.57	0.26	0.30	0.70	0.05	0.79	0.17	0.64	0.30	0.97	0.41
	12	0.01	0.99	0.18	0.76	0.25	0.34	0.60	0.06	0.67	0.15	0.60	0.30	0.95	0.39
	14	0.01	0.87	0.18	0.82	0.17	0.30	0.42	0.01	0.26	0.05	0.24	0.08	0.43	0.13
	16	0.002	0.41	0.08	0.62	0.05	0.92	0.12	0.03	0.43	0.13	0.43	0.14	0.70	0.20
	18	0.002	0.16	0.04	0.28	0.02	0.50	0.06	0.01	0.13	0.05	0.17	0.05	0.24	0.09
	20	0.002	0.16	0.03	0.25	0.02	0.50	0.05	0.05	0.61	0.28	0.75	0.28	0.99	0.45
R	4	0.52	0.97	0.47	0.29	0.59	0.85	0.19	0.11	0.18	0.04	0.03	0.10	0.13	0.02
	6	0.63	0.95	0.10	0.18	0.50	0.65	0.14	0.14	0.34	0.02	0.03	0.11	0.16	0.02
	8	0.69	0.52	0.16	0.31	0.64	0.82	0.18	0.13	0.33	0.02	0.03	0.10	0.16	0.02
	10	0.47	0.76	0.16	0.29	0.44	0.91	0.14	0.17	0.46	0.04	0.05	0.15	0.27	0.04
	12	0.45	0.77	0.13	0.22	0.43	0.95	0.10	0.31	0.60	0.08	0.09	0.27	0.41	0.08
	14	0.37	0.65	0.11	0.18	0.33	0.93	0.07	0.25	0.55	0.09	0.10	0.23	0.39	0.08
	16	0.23	0.92	0.09	0.10	0.21	0.80	0.05	0.10	0.26	0.03	0.03	0.09	0.16	0.03
	18	0.24	0.83	0.18	0.17	0.26	0.88	0.11	0.25	0.47	0.16	0.18	0.25	0.44	0.14
	20	0.20	0.78	0.13	0.12	0.22	0.84	0.10	0.19	0.38	0.07	0.08	0.16	0.30	0.06

Note: bold values indicate more sufficient IM.