A Comparative Study of EAG and PBIL on Large-Scale Global Optimization Problems

Table 4

Computational time of PBIL and EAG on CEC’2010 benchmark functions.

	PBIL		EAG		value
	Time (ms)		Time (ms)
	3.21e + 07	2.42e + 01	4.96e + 07	1.37e + 01	<0.01
	3.51e + 08	3.17e + 01	4.13e + 08	9.16e + 01	<0.01
	5.27e + 07	6.73e + 01	5.71e + 07	7.73e + 01	<0.01
	2.05e + 10	3.12e + 02	2.82e + 10	2.39e + 02	<0.01
	3.87e + 08	1.01e + 02	4.12e + 08	1.17e + 02	<0.01
	6.13e + 08	5.72e + 01	8.07e + 08	7.26e + 01	<0.01
	8.58e + 08	6.36e + 01	9.93e + 08	9.17e + 01	<0.01
	1.26e + 09	7.19e + 01	3.86e + 09	8.44e + 01	<0.01
	3.91e + 07	2.49e + 01	6.52e + 7	4.79e + 01	<0.01
	1.63e + 07	3.27e + 01	3.74e + 07	6.31e + 01	<0.01
	7.18e + 06	2.19e + 01	9.07e + 06	2.75e + 01	<0.01
	4.99e + 08	5.06e + 01	8.18e + 08	6.53e + 01	<0.01
	5.77e + 08	4.96e + 01	7.84e + 08	7.19e + 01	<0.01
	7.28e + 08	3.97e + 01	9.27e + 08	5.02e + 01	<0.01
	2.37e + 07	1.73e + 01	3.26e + 07	2.08e + 01	<0.01
	8.46e + 06	3.26e + 01	9.38e + 06	3.91e + 01	<0.01
	3.52e + 08	4.05e + 01	5.27e + 08	4.69e + 01	<0.01
	4.21e + 09	6.71e + 01	4.73e + 09	9.37e + 01	<0.01
	3.94e + 08	5.28e + 01	7.51e + 08	7.18e + 01	<0.01
	5.69e + 07	3.16e + 01	7.13e + 07	4.29e + 01	<0.01

Note. It is important to mention here that we do not include time for MA-SW-Chains, because the authors did not report on computational time.