BioMed Research International / 2022 / Article / Tab 4 / Review Article
Scientific Evidence of Traditional Chinese Exercise (Qigong) for Chronic Obstructive Pulmonary Disease: An Overview of Systematic Reviews and Meta-Analyses Table 4 Results of the PRISMA checklist.
Section/topic Items Cao et al. [21 ] Liu et al. [22 ] Chen et al. [23 ] Han et al. [24 ] Li et al. [25 ] Xie et al. [26 ] Xiao et al. [27 ] Gao et al. [28 ] Liu et al. [29 ] Zhang et al. [30 ] Tong et al. [31 ] Li et al. [32 ] Yuan et al. [33 ] Number of yes or partially yes (%) Title Title Item 1 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Abstract Abstract Item 2 PY PY PY PY PY PY PY PY PY PY PY PY PY 100% Introduction Rationale Item 3 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Objectives Item 4 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Methods Eligibility criteria Item 5 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Information sources Item 6 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Search strategy Item 7 Y N N N N N N Y N N Y N N 23.08% Selection process Item 8 Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y 92.31% Data collection process Item 9 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Data items Item 10(a) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 10(b) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Study risk of bias assessment Item 11 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Effect measures Item 12 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Synthesis methods Item 13(a) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 13(b) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 13(c) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 13(d) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 13(e) N N Y N N Y N Y Y N N Y Y 46.15% Item 13(f) N N N N N N N Y N N N Y Y 23.08% Reporting bias assessment Item 14 Y Y Y N Y N N Y N N Y N N 46.15% Certainty assessment Item 15 N N N N N N N N N N N N N 0% Results Study selection Item 16(a) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 16(b) N N N N N N N N N N Y N N 7.69% Study characteristics Item 17 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Risk of bias in studies Item 18 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Results of individual studies Item 19(a) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 19(b) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Results of syntheses Item 20(a) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 20(b) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 20(c) N N Y N Y Y N Y Y Y Y Y Y 69.23% Item 20(d) N N Y N Y Y N Y N Y N N N 38.46% Reporting biases Item 21 Y Y Y N Y Y N Y N N N N N 46.15% Certainty of evidence Item 22 N N N N N N N N N N N N N 0% Discussion Discussion Item 23(a) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 23(b) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 23(c) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Item 23(d) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100% Other information Registration and protocol Item 24(a) N N N N N N Y Y N N N N N 15.38% Item 24(b) N N N N N N Y Y N N N N N 15.38% Item 24(c) N N N N N N N N N N N N N 0% Support Item 25 Y Y N Y N Y Y Y N Y Y Y N 69.23% Competing interests Item 26 Y Y N N N N Y Y N N Y N N 38.46% Availability of data, code, and other materials Item 27 Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y 100%
Note: Y: yes; N: no; PY: partially yes.