Research Article
Hybrid Artificial Root Foraging Optimizer Based Multilevel Threshold for Image Segmentation
Table 7
Comparison of results with 100 dimensions obtained by each algorithm (
).
| Func. | HARFO | ABC | ARFO | PSO | CCGA |
| | Mean | 1.2867E − 03 | 2.5048E − 03 | 4.3104E − 02 | 4.5449E + 02 | 1.2558E − 02 | Std | 6.2167E − 03 | 5.0736E − 03 | 7.8429E − 03 | 1.1368E + 02 | 5.7436E − 03 |
| | Mean | 2.3158E + 02 | 6.2667E + 02 | 6.0868E + 02 | 1.0874E + 04 | 9.8880E + 01 | Std | 2.9080E + 01 | 6.8733E + 02 | 3.3206E + 01 | 6.7649E + 04 | 3.2121E + 01 |
| | Mean | 6.7884E + 02 | 1.4622E + 02 | 9.1064E + 02 | 5.6672E + 03 | 8.8089E + 02 | Std | 1.3927E + 02 | 1.8944E + 01 | 6.6473E + 01 | 7.2860E + 02 | 6.7302E + 01 |
| | Mean | 1.7000E + 01 | 5.1011E + 02 | 1.7000E + 01 | 1.7000E + 01 | 1.8874E + 01 | Std | 4.0850E + 00 | 1.2089E + 02 | 2.3858E + 00 | 7.2467E + 00 | 2.6488E + 00 |
| | Mean | 1.7451E − 01 | 5.4011E + 01 | 1.6357E + 01 | 1.5808E + 03 | 1.7160E − 01 | Std | 2.1547E − 01 | 2.7978E + 01 | 4.4982E + 00 | 3.2400E + 02 | 1.9940E − 01 |
| | Mean | 6.4416E + 03 | 7.2900E + 04 | 9.8642E + 03 | 2.3474E + 05 | 9.5026E + 03 | Std | 1.1540E + 03 | 2.5311E + 03 | 1.0969E + 03 | 4.0396E + 04 | 1.1567E + 03 |
| | Mean | 3.3781E + 10 | 2.8028E + 10 | 1.1095E + 09 | 6.8711E + 09 | 1.1688E + 09 | Std | 1.1606E + 10 | 8.0320E + 09 | 4.6126E + 08 | 1.9879E + 08 | 4.4435E + 08 |
| | Mean | 1.2057E + 05 | 3.5396E + 05 | 1.2118E + 05 | 4.5362E + 05 | 1.3464E + 05 | Std | 1.7588E + 04 | 9.1560E + 04 | 4.1061E + 03 | 3.1074E + 04 | 4.5623E + 03 |
| | Mean | 1.5149E + 03 | 1.8168E + 04 | 3.5279E + 04 | 2.8477E + 04 | 3.9199E + 04 | Std | 1.0312E + 02 | 2.7420E + 03 | 1.3535E + 03 | 8.9127E + 02 | 1.5039E + 03 |
| | Mean | 2.2175E + 02 | 6.5384E + 03 | 1.1434E + 03 | 1.8442E + 03 | 1.2704E + 03 | Std | 3.7382E + 00 | 3.6678E + 00 | 1.2423E + 02 | 2.2994E + 02 | 1.3803E + 02 |
|
|