Research Article
Hybrid Artificial Root Foraging Optimizer Based Multilevel Threshold for Image Segmentation
Table 8
Comparison of results with 30 dimensions obtained by each algorithm (
).
| Func. | HARFO | ABC | ARFO | PSO | CCGA |
| | Mean | 1.6815E + 01 | 1.9799E + 07 | 1.2573E + 07 | 2.9358E + 08 | 1.9563E + 02 | Std | 3.9994E − 01 | 6.7129E + 06 | 1.0473E + 07 | 2.1609E + 08 | 6.6330E + 02 |
| | Mean | 3.1528E + 01 | 7.5904E + 02 | 1.0104E + 08 | 7.0153E + 08 | 7.5001E + 02 | Std | 2.4023E + 01 | 7.5572E + 02 | 2.3503E + 08 | 2.8266E + 08 | 7.4673E + 02 |
| | Mean | 2.8969E + 01 | 1.3000E + 01 | 1.5265E + 02 | 4.5742E + 02 | 1.3000E + 01 | Std | 1.5290E + 00 | 2.5348E + 01 | 5.0791E + 01 | 1.5825E + 02 | 2.8136E + 01 |
| | Mean | 2.2457E + 01 | 2.4494E + 01 | 2.4296E + 01 | 2.5464E + 01 | 2.7188E + 01 | Std | 4.8265E − 01 | 4.8600E − 02 | 1.2623E − 02 | 7.6957E − 02 | 5.3946E − 02 |
| | Mean | 4.2697E + 01 | 1.9000E + 01 | 3.6291E + 01 | 5.0531E + 01 | 1.9000E + 01 | Std | 8.1373E + 00 | 1.7665E + 00 | 3.1039E + 00 | 2.2499E + 00 | 1.0608E + 00 |
| | Mean | 3.1060E − 03 | 1.3200E − 03 | 5.6546E + 00 | 1.2402E + 02 | 1.4652E − 03 | Std | 1.5530E − 03 | 3.8400E − 03 | 7.0040E + 00 | 3.0668E + 01 | 4.4330E − 03 |
| | Mean | 6.1585E − 06 | 5.1208E + 02 | 1.5884E + 02 | 3.1284E + 02 | 5.9117E + 02 | Std | 3.3153E − 05 | 1.1126E + 02 | 3.0743E + 01 | 4.1798E + 01 | 1.2844E + 02 |
| | Mean | 2.1913E + 03 | 6.1602E + 06 | 3.5613E + 05 | 2.0148E + 03 | 7.1116E + 06 | Std | 4.7034E + 02 | 3.4051E + 06 | 7.1417E + 05 | 3.4323E + 02 | 3.9310E + 06 |
| | Mean | 4.7272E + 02 | 1.6622E + 04 | 8.5742E + 02 | 7.3078E + 06 | 1.5327E + 04 | Std | 2.2216E + 02 | 1.4328E + 03 | 1.2094E + 02 | 5.5582E + 06 | 1.3212E + 03 |
| | Mean | 2.4618E + 02 | 2.7362E + 02 | 2.9471E + 02 | 4.7931E + 02 | 2.5231E + 02 | Std | 1.2685E + 01 | 1.6578E + 02 | 9.1791E + 02 | 2.9374E + 01 | 1.5287E + 02 |
|
|