A Combined Average-Case and Worst-Case Analysis for an Integrated Hub Location and Revenue Management Problem

Table 4

Worst-case value ratios.

0.2	5	2	0.04	0.04	0.04	0.04	0.04
	10	3	0.21	0.21	0.21	0.21	0.21
	10	5	0.12	0.12	0.12	0.12	0.12
	15	3	0.53	0.53	0.53	0.53	0.53
	15	5	0.30	0.30	0.30	0.30	0.30
	15	7	0.20	0.20	0.20	0.20	0.20
	20	3	1.52	1.69	1.52	1.52	1.70
	20	5	0.68	0.68	0.73	0.73	0.73
	20	7	0.44	0.44	0.44	0.44	0.44
	25	3	6.08	6.08	6.08	6.09	6.09
	25	5	1.42	1.42	1.42	1.42	1.42
	25	7	0.63	0.68	0.63	0.63	0.68
0.4	5	2	0.04	0.04	0.04	0.04	0.04
	10	3	0.21	0.21	0.21	0.21	0.21
	10	5	0.12	0.12	0.12	0.12	0.12
	15	3	0.53	0.53	0.53	0.53	0.53
	15	5	0.30	0.30	0.30	0.30	0.30
	15	7	0.19	0.19	0.20	0.20	0.20
	20	3	1.49	1.49	1.49	1.49	1.56
	20	5	0.73	0.73	0.73	0.73	0.73
	20	7	0.44	0.44	0.44	0.44	0.44
	25	3	6.08	6.08	6.08	6.09	6.09
	25	5	1.42	1.42	1.42	1.42	1.42
	25	7	0.68	0.68	0.68	0.68	0.68
0.6	5	2	0.04	0.04	0.04	0.04	0.04
	10	3	0.21	0.21	0.21	0.21	0.21
	10	5	0.12	0.12	0.12	0.12	0.12
	15	3	0.51	0.51	0.51	0.51	0.51
	15	5	0.30	0.30	0.30	0.30	0.29
	15	7	0.20	0.20	0.20	0.20	0.19
	20	3	1.43	1.43	1.43	1.42	1.39
	20	5	0.66	0.66	0.71	0.71	0.70
	20	7	0.41	0.42	0.42	0.42	0.42
	25	3	5.08	4.86	4.66	4.48	4.30
	25	5	1.35	1.33	0.81	1.04	1.28
	25	7	0.66	0.65	0.65	0.64	0.64