Research of the Distribution of Tongue Features of Diabetic Population Based on Unsupervised Learning Technology

Table 4

Laboratory results (K-means).

Item	Cluster 1 (n = 256)	Cluster 2 (n = 172)	Cluster 3 (n = 170)
Gender (n, %)	144 (56)	112 (65)	86 (51)
Age (years)	57 (49, 63)	57 (49, 63)	60 (52, 65)^☆★
GLU (mmol/L)	7.300 (6.215, 8.412)	7.480 (6.395, 9.045)	6.845 (5.592, 8.100)^☆★★
	(n = 256)	(n = 171)	(n = 170)
TCHO (mmol/L)	5.306 ± 1.106	5.284 ± 1.066	5.118 ± 1.051
	(n = 244)	(n = 163)	(n = 164)
TG (mmol/L)	1.730 (1.240, 2.420)	1.920 (1.330, 2.960)	1.660 (1.222, 2.468)
	(n = 244)	(n = 163)	(n = 164)
LDL (mmol/L)	2.935 (2.328, 3.652)	2.915 (2.260, 3.485)	2.890 (2.165, 3.485)
	(n = 212)	(n = 134)	(n = 147)
HDL (mmol/L)	1.185 (1.050, 1.455)	1.190 (1.002, 1.300)	1.230 (1.030, 1.400)
	(n = 212)	(n = 134)	(n = 147)
UA (umol/L)	333.500 (280.750, 412.750)	341.000 (288.000, 421.000)	346.500 (293.750, 399.750)
	(n = 256)	(n = 171)	(n = 170)
ALT (U/L)	23.000 (15.000, 40.000)	24.000 (16.500, 35.500)	24.000 (15.250, 38.000)
	(n = 256)	(n = 171)	(n = 170)
AST (U/L)	21.000 (17.000, 30.000)	21.000 (17.000, 27.000)	21.000 (18.000, 29.000)
	(n = 252)	(n = 167)	(n = 169)
GGT (U/L)	31.000 (21.000, 51.750)	35.500 (24.250, 51.750)	31.000 (21.000, 46.000)
	(n = 250)	(n = 162)	(n = 161)
TBIL (umol/L)	12.400 (9.000, 16.200)	13.000 (10.350, 16.775)	11.400 (9.400, 15.500)
	(n = 221)	(n = 146)	(n = 141)
CREA (umol/L)	68.500 (57.000, 80.000)	71.000 (60.000, 80.000)	70.000 (59.000, 80.000)
	(n = 256)	(n = 171)	(n = 170)
BUN (mmol/L)	5.055 (4.400, 6.000)	5.275 (4.500, 6.250)	5.190 (4.600, 6.000)
	(n = 254)	(n = 170)	(n = 170)
eGFR (ml/min1.73 m^2)	107.900 (92.200, 121.100)	104.220 (92.240, 117.500)	101.000 (86.000, 114.900)
	(n = 217)	(n = 137)	(n = 138)

^☆denotes the comparison of Cluster 1 and Cluster 3, ^☆, ^☆☆, and ^☆☆☆. ^★ denotes the comparison of Cluster 2 and Cluster 3, ^★, ^★★, and ^★★★.