Review Article
The Effect and Safety of Xuefu Zhuoyue Prescription for Coronary Heart Disease: An Overview of Systematic Reviews and Meta-Analyses
Table 4
Results of the PRISMA checklist. Note: Y, yes; N, no; PY, partially yes.
| Section/topic | Items | Guo-zhong Yi, 2014 [25] | Shiqi Chen, 2022 [26] | Shuo Zhang, 2021 [27] | Xiaochen Yang, 2014 [28] | Zhou Fang, 2016 [29] | Huai Guo, 2017 [30] | Jinfeng Liu, 2020 [31] | Min Liu, 2016 [32] | Yun Liu, 2017 [33] | Yao Meng, 2021 [34] | Guohua Zheng, 2012 [35] | Number of yes or partially yes (%) |
| Title | Title | Item 1 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Abstract | Abstract | Item 2 | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | 100% | Introduction | Rationale | Item 3 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Objectives | Item 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Methods | Eligibility criteria | Item 5 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Information sources | Item 6 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Search strategy | Item 7 | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | 0% | Selection process | Item 8 | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | 72.70% | Data collection process | Item 9 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | 81.80% | Data items | Item 10 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 10 (b) | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | 100% | Study risk of bias assessment | Item 11 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Effect measures | Item 12 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Synthesis methods | Item 13 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 13 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 13 (c) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 13 (d) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 13 (e) | Y | Y | Y | N | N | N | N | N | N | N | N | 27.27% | Item 13 (f) | N | Y | N | N | N | N | N | N | N | N | N | 9.09% | Reporting bias assessment | Item 14 | Y | N | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | N | N | 54.50% | Certainty assessment | Item 15 | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | 0 | Results | Study selection | Item 16 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100 | Item 16 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | 81.82% | Study characteristics | Item 17 | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90.90% | Risk of bias in studies | Item 18 | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90.90% | Results of individual studies | Item 19 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90.90% | Item 19 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90.90% | Results of syntheses | Item 20 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90.90% | Item 20 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | 90.90% | Item 20 (c) | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 90.90% | Item 20 (d) | N | Y | N | N | N | N | N | Y | N | N | N | 18.18% | Reporting biases | Item 21 | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | 72.70% | Certainty of evidence | Item 22 | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | 0% | Discussion | Discussion | Item 23 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 23 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 23 (c) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Item 23 (d) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | Other information | Registration and protocol | Item 24 (a) | N | Y | Y | N | N | N | N | N | N | N | N | 18.18% | Item 24 (b) | N | Y | Y | N | N | N | N | N | N | N | N | 18.18% | Item 24 (c) | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | N | 0% | Support | Item 25 | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | 81.82% | Competing interests | Item 26 | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | N | Y | N | 54.50% | Availability of data, code, and other materials | Item 27 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% |
|
|