Application of S-UTD-CH Model into Multiple Diffraction Scenarios

Table 1

Comparison results of highly elevated receiver height (25 m).

GTD (s)	S-UTD (s)	S-UTD-CH (s)	GTD versus S-UTD (dB)	S-UTD-CH versus S-UTD (dB)	Elected
0,562	83,585	0,047	0,071	0,05	6
0,749	154,722	0	0,017	0,002	7
0,499	114,302	0	0,54	0,054	7
0,905	145,471	0	0	0,074	8
1,108	209,135	0,015	0,175	0,02	7
1,294	215,375	0,047	0,208	0,131	6
0,639	170,79	0	0,173	0,038	7
1,17	197,138	0	0,238	0,239	8
1,544	296,761	0	0,034	0,015	7
0,89	148,7	0	0,014	0,446	9
0,874	141,353	0	0,001	0,473	9
0,609	86,814	0,047	0,014	0,027	6
0,78	180,571	0	0,603	0,143	8
0,889	129,871	0	0,025	1,63	9
1,357	189,447	0	0,01	0,541	9
0,499	85,426	0	0,03	0,006	7
1,388	215,001	0,015	0,019	0,564	7
0,499	75,957	0	0,044	0,134	7
1,279	236,498	0	0	0,049	8
0,421	75,442	0,032	0,135	0,041	6
0,898	157,618	0,010	0,118	0,234	7,400
0,347	60,877	0,018	0,173	0,379	1,046