Application of S-UTD-CH Model into Multiple Diffraction Scenarios

Table 3

Comparison results of the same receiver height (15 m).

GTD (s)	S-UTD (s)	S-UTD-CH (s)	GTD versus S-UTD (dB)	S-UTD-CH versus S-UTD (dB)	Elected
1,404	289,35	0,016	0,127	0,185	7
0,811	186,062	0,266	0,081	0,028	5
0,749	92,43	0,016	0,103	0,241	7
0,39	77,938	0,032	1,992	0,23	6
1,342	303,422	0	0,248	0,171	7
0,562	82,712	0	1,887	0,015	7
2,012	443,511	0,016	0,089	0,015	7
1,185	277,152	0,031	2,239	0,166	6
1,061	297,291	0,046	0,174	0,315	6
1,342	276,153	0,046	0,037	0,28	6
1,295	259,195	0,25	0,386	0,077	5
0,686	133,319	0,062	0,074	0,119	6
1,077	216,841	0,25	0,638	0,114	5
1,887	379,598	0,031	0,597	0,039	6
1,077	240,101	0,031	1,397	0,193	6
0,998	142,85	5,881	0,31	0,072	3
2,808	514,164	0,015	0,009	0,043	8
0,5	119,527	0,219	0,017	0,005	5
0,733	188,871	0,046	0,731	0,011	6
1,014	179,776	0	0,385	0,07	7
1,147	235,013	0,363	0,576	0,119	6,050
0,574	118,359	1,302	0,714	0,097	1,099