Application of S-UTD-CH Model into Multiple Diffraction Scenarios

Table 4

Comparison results of highly lower receiver height (10 m).

GTD (s)	S-UTD (s)	S-UTD-CH (s)	GTD versus S-UTD (dB)	S-UTD-CH versus S-UTD (dB)	Elected
0,327	103,85	0,094	0,081	0,236	5
0,749	191,086	0,702	1,208	0,015	4
1,638	313,063	0,047	1,019	0,091	6
1,186	288,227	0,203	1,53	0,166	5
0,671	126,018	0,187	0,052	0,005	5
0,546	158,465	0,016	0,026	0,285	6
1,17	324,17	0,187	0,065	0,27	5
1,529	347,539	0,202	1,075	0,451	5
1,279	322,766	5,21	0,886	0,173	3
0,468	76,441	0,031	1,517	0,019	6
0,468	66,862	0	0,127	0,112	8
1,731	342,017	113,553	0,613	0,001	1
0,531	86,409	0,156	1,832	0,29	5
0,858	182,646	0,156	0,225	0,073	5
0,904	198,215	0,827	0,148	0,15	4
0,312	50,326	0,609	0,021	0,268	4
0,733	153,443	0,202	0,884	0,068	5
1,623	367,429	0,031	0,054	0,078	6
1,201	233,659	0	0,173	0,255	7
1,248	348,179	0,171	0,556	0,006	5
0,959	214,041	6,129	0,605	0,151	5,000
0,459	109,416	25,311	0,595	0,125	1,451