Application of S-UTD-CH Model into Multiple Diffraction Scenarios

Table 5

Comparison results of highly lowered receiver height (5 m).

GTD (s)	S-UTD (s)	S-UTD-CH (s)	GTD versus S-UTD (dB)	S-UTD-CH versus S-UTD (dB)	Elected
1,155	255,202	0,203	0,04	0,192	5
0,203	37,066	0,437	0,67	0,2	4
0,764	203,223	0,015	0,143	1,134	6
0,483	112,4612	0,531	0,429	0,081	4
0,359	82,852	0,015	0,612	0,041	6
0,795	194,705	0,172	0,107	0,166	5
1,529	351,314	0,156	2,207	0,144	5
0,764	181,227	0,546	0,353	0,001	4
0,437	91,666	0,436	1,687	0,007	4
0,873	235,999	0,093	0,082	0,457	5
0,624	145,643	0,093	0,202	0,396	5
0,671	165,486	0,514	0,332	0,321	4
0,952	225,905	4,196	1,455	0,007	3
0,608	138,045	0,016	0,037	0,071	6
0,639	176,079	0,452	2,954	0,003	4
0,265	46,77	0,093	0,471	0,079	5
0,327	75,879	0,094	0,591	0,158	5
0,499	104,318	9,75	3,515	0,077	2
0,89	258,072	0,031	0,314	0,589	6
0,561	134,348	0,125	1,715	0,12	5
0,670	160,813	0,898	0,896	0,212	4,650
0,317	79,980	2,272	1,021	0,271	1,040