Panel Unit Root Tests by Combining Dependent Values: A Comparative Study
Table 5
Size-adjusted power of panel unit root tests: no serial correlation, cross-section dependence driven by a common factor.
Intercept only
Intercept and trend
N
T
P
P
20
20
0.043
0.046
0.044
0.038
0.052
0.037
50
0.048
0.056
0.049
0.049
0.050
0.050
100
0.062
0.084
0.063
0.066
0.062
0.064
50
20
0.061
0.063
0.061
0.047
0.046
0.047
50
0.053
0.054
0.054
0.042
0.046
0.040
100
0.066
0.080
0.058
0.056
0.062
0.053
100
20
0.099
0.121
0.094
0.052
0.058
0.052
50
0.043
0.051
0.042
0.046
0.045
0.046
100
0.065
0.069
0.065
0.058
0.067
0.055
20
20
0.044
0.071
0.042
0.045
0.056
0.046
50
0.070
0.116
0.068
0.062
0.075
0.058
100
0.200
0.349
0.207
0.123
0.163
0.110
50
20
0.057
0.080
0.057
0.052
0.056
0.047
50
0.085
0.133
0.076
0.051
0.062
0.041
100
0.161
0.348
0.160
0.116
0.182
0.099
100
20
0.114
0.154
0.119
0.048
0.053
0.047
50
0.069
0.123
0.064
0.057
0.068
0.054
100
0.189
0.355
0.189
0.099
0.169
0.086
20
20
0.059
0.050
0.058
0.061
0.061
0.060
50
0.140
0.114
0.137
0.088
0.077
0.084
100
0.456
0.433
0.431
0.250
0.201
0.231
50
20
0.084
0.073
0.082
0.054
0.053
0.053
50
0.150
0.114
0.144
0.087
0.073
0.081
100
0.453
0.424
0.422
0.243
0.225
0.222
100
20
0.144
0.151
0.131
0.054
0.051
0.054
50
0.143
0.129
0.136
0.088
0.070
0.086
100
0.446
0.395
0.414
0.208
0.198
0.191
Note. The power is calculated at the exact 5% level. The 5% critical values for these tests are obtained from their finite sample distributions generated by 2000 simulations for sample sizes , 50, and 100. is Maddala and Wuโs [5] original Fisher test, is Demetrescu et al.โs [7] modified inverse normal method, and is Sheng and Yangโs [9] modified TPM.