Review Article
A Critical Overview of Systematic Reviews and Meta-Analyses of Acupuncture for Female Stress Urinary Incontinence
Table 6
Results of the PRISMA checklist.
| | Section/topic | Items | Na Yang, 2021 (China) [18] | Xiuhua Lai, 2020 (China) [19] | Yajing Zhong, 2020 (China) [20] | Chen, et al. 2018 (China) [21] | Chen, 2020 (China) [22] | Ma, et al. 2021 (China) [23] | Wang, et al. 2014 (China) [24] | Zhang and Xie 2016 (China) [25] | Number of yes or partially yes (%) |
| | Title | Title | Item 1 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | Abstract | Abstract | Item 2 | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | 100% | | Introduction | Rationale | Item 3 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Objectives | Item 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | Methods | Eligibility criteria | Item 5 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Information sources | Item 6 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Search strategy | Item 7 | N | N | N | N | N | N | N | N | 0% | | | Selection process | Item 8 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Data collection process | Item 9 | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | N | 62.50% | | | Data items | Item 10 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 10 (b) | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | PY | 100% | | | Study risk of bias assessment | Item 11 | Y | Y | Y | Y | Y | PY | PY | Y | 100% | | | Effect measures | Item 12 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Synthesis methods | Item 13 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 13 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 13 (c) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 13 (d) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 13 (e) | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | 62.50% | | | Item 13 (f) | N | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | 62.50% | | | Reporting bias assessment | Item 14 | Y | Y | N | Y | N | Y | N | Y | 62.50% | | | Certainty assessment | Item 15 | N | N | N | N | N | N | N | N | 0% | | Results | Study selection | Item 16 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 16 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y | 87.50% | | | Study characteristics | Item 17 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Risk of bias in studies | Item 18 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Results of individual studies | Item 19 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 19 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Results of syntheses | Item 20 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 20 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 20 (c) | N | Y | Y | N | Y | Y | Y | N | 62.50% | | | Item 20 (d) | N | Y | Y | N | Y | Y | N | Y | 62.50% | | | Reporting biases | Item 21 | Y | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | 75% | | | Certainty of evidence | Item 22 | N | N | N | N | N | N | N | N | 0% | | Discussion | Discussion | Item 23 (a) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 23 (b) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 23 (c) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | | Item 23 (d) | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% | | Other information | Registration and protocol | Item 24 (a) | N | Y | Y | N | N | N | N | N | 25% | | | Item 24 (b) | N | Y | Y | N | N | N | N | N | 25% | | | Item 24 (c) | N | N | N | N | N | N | N | N | 0% | | | Support | Item 25 | Y | Y | Y | N | N | Y | Y | N | 62.50% | | | Competing interests | Item 26 | Y | Y | Y | N | N | N | N | N | 37.50% | | | Availability of data, code, and other materials | Item 27 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | 100% |
|
|
Note: Y, yes; N, no; PY, partially yes.
|
