Research Article
Destination Management for Ecotourism Activity Using Analytical Hierarchy Process
Table 3
Global weight and ranking of alternatives.
| Subcriteria | Alternative | A I | A II | A III | A IV |
| C1 0.16 | 0.11 | 0.11 | 0.21 | 0.57 | C2 0.08 | 0.29 | 0.29 | 0.14 | 0.29 | C3 0.08 | 0.39 | 0.39 | 0.08 | 0.14 | C4 0.08 | 0.39 | 0.39 | 0.14 | 0.08 | C5 0.10 | 0.39 | 0.39 | 0.14 | 0.08 | C6 0.20 | 0.19 | 0.19 | 0.10 | 0.53 | C7 0.10 | 0.39 | 0.39 | 0.08 | 0.14 | C8 0.07 | 0.19 | 0.19 | 0.10 | 0.53 | C9 0.07 | 0.19 | 0.19 | 0.10 | 0.53 | C10 0.07 | 0.19 | 0.19 | 0.10 | 0.53 | Global weight | 0.26 | 0.26 | 0.13 | 0.37 | Ranking | 2 | 2 | 3 | 1 |
|
|